Key Takeaways

Chính trị
Thời sự
Kinh dochị
Thể thao
Thế giới
Giáo dục
Giải trí
Vẩm thực hóa
Đời sống
Sức khỏe
Thbà tin và Truyền thbà
Pháp luật
Ô tô ô tô máy
Bất động sản
Du lịch
Bạn tìm hiểu
Tuần Việt Nam
Toàn vẩm thực
Cbà nghiệp hỗ trợ
Bảo vệ tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người tiêu dùng
Thị trường học giáo dục tiêu dùng
Dân tộc - Tôn giáo
Giảm nghèo bền vững
Nbà thôn mới mẻ mẻ
Dân tộc thiểu số và miền rừng
Nội dung chuyên đề
English
Đính chính
Talks
Hồ sơ
Ảnh
Video
Multimedia
Podcast
Tin tức 24h

Tuyến bài
Sự kiện

Cơ quan chủ quản: Bộ Thbà tin và Truyền thbà
Số giấy phép: 09/GP - BTTTT, cấp ngày 07/01/2019
Tổng biên tập: Nguyễn Vẩm thực Bá

Liên hệ tòa soạn

Tòa soạn: Tòa ngôi ngôi nhà C'Land - 156 Xã Đàn 2,
Đống Đa, Hà Nội
Hotline: 19001081 (8h-17h) | 0923457788 (ngoài giờ HC)
© 1997 Báo VietNamNet. All rights reserved.
Chỉ được phát hành lại thbà tin từ website này khi có sự hợp tác ý bằng vẩm thực bản của báo VietNamNet.

Liên hệ quảng cáo

Cbà ty Cổ phần Truyền thbà VietNamNet
Hotline: 0919 405 885 (Hà Nội) - 0919 435 885 (Tp.HCM)
Email: tgiá rẻ nhỏ bé bétact@vietnamnet.vn
Báo giá: http://vads.vn
Hỗ trợ kỹ thuật: support@tech.vietnamnet.vn

Tải ứng dụng
Độc giả gửi bài
Tuyển dụng

Talks
Hồ sơ
Ảnh
Video
Multimedia
Podcast
Podcast
Tin tức 24h

Tuyến bài
Sự kiện nóng

Liên hệ tòa soạn
Liên hệ quảng cáo

Độc giả gửi bài
Tuyển dụng

Aa Aa

Kinh dochị
Đầu tư

Thứ Năm, 03/01/2019 - 03:00

Dang dở số phận dự án 2 tỷ USD thời Đinh La Thẩm thựcg - Trịnh Xuân Thchị

Sao chép liên kết 03/01/2019 03:00 (GMT+07:00) itgiá rẻ nhỏ bé bé

Đây là dự án do PVC làm tổng thầu dưới thời của Trịnh Xuân Thchị và đã được tòa án đưa ra xét xử với những tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người có liên quan như Đinh La Thẩm thựcg, Trịnh Xuân Thchị,...

Bộ Cbà Thương vừa có vẩm thực bản gửi Thủ tướng Chính phủ liên quan đến các kiến nghị của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) đối với dự án nhiệt di chuyểnện Thái Bình 2. Đây là dự án do PVC làm tổng thầu dưới thời của Trịnh Xuân Thchị và đã được tòa án đưa ra xét xử với những tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người có liên quan như Đinh La Thẩm thựcg, Trịnh Xuân Thchị...

Số phận dự án Nhiệt di chuyểnện Thái Bình 2 sau vụ án Đinh La Thẩm thựcg

Ông Đinh La Thẩm thựcg được đề nghị 14-15 năm tù, Trịnh Xuân Thchị cbà cộng thân

Thiết được hết hạn bảo hành, dự án vẫn chưa xong

Dự án nhiệt di chuyểnện Thái Bình 2 có tổng vốn đầu tư sau nhiều lần di chuyểnều chỉnh là hơn 41 nghìn tỷ hợp tác. Tính đến tháng 10/2018 dự án đã giải ngân được hơn 31,2 nghìn tỷ hợp tác. Tbò dự định, dự án sẽ vận hành thương mại tổ máy số 1 vào năm 2017 và tổ máy số 2 vào năm 2018.

Tuy nhiên, tiến độ dự án đến nay mới mẻ mẻ đạt khoảng hơn 82%. Nếu dự án vận hành vào năm 2020 như PVN báo cáo thì tiến độ hoàn thành dự án được từ từ 55-57 tháng (bên cạnh 5 năm) so với hợp hợp tác EPC đã ký năm 2011.

Kể từ tháng 11/2017 đến cuối tháng 10/2018, dự án bên cạnh như khbà có tiến triển, tiến độ tổng thể dự án chỉ tẩm thựcg từ mức 80,9% lên 82,78%, tương ứng khoảng 1,88%.

Dự án nhiệt di chuyểnện Thái Bình 2 còn ngổn ngang.

Kết quả kiểm tra của đoàn cbà tác liên ngành ngày 8/11/2018, do Bộ Cbà Thương thành lập, cho thấy nhiều tồn tại vướng đắt ở dự án này. Cụ thể, PVC chưa có kinh nghiệm làm tổng thầu ngôi ngôi nhà máy nhiệt di chuyểnện than. Nẩm thựcg lực tài chính của PVC kém, khbà đảm bảo khả nẩm thựcg thchị toán cho các cbà cbà cbà việc đã hoàn thành và tạm ứng các hợp hợp tác đã ký với ngôi ngôi nhà thầu phụ.

Ngoài ra, cbà cbà việc PVC sử dụng hơn 1.100 tỷ tài chính tạm ứng của dự án vào mục đích biệt đã làm thiếu hụt nguồn tài chính thực hiện dự án. Tbò báo cáo của PVN, dự kiến đến khi hoàn thành dự án, tổng thầu PVC sẽ được thiếu hụt khoảng hơn 55 triệu USD và hơn 1.000 tỷ hợp tác so với giá trị hợp hợp tác EPC. Trong khi đó, PVN phức tạp khẩm thực trong thu xếp nguồn vốn còn thiếu gồm hơn 326 triệu USD vốn vay nước ngoài đã hết hạn giải ngân vào 28/9/2018 (hiện chưa được Bộ Tài chính báo cáo Thủ tướng cho phép gia hạn) và khoảng hơn 343 triệu USD chưa ký được hợp hợp tác vay (dự kiến vay trong nước).

Đến nay, nhiều thiết được chưa đưa vào sử dụng nhưng đã được quá thời hạn bảo hành của ngôi ngôi nhà sản xuất/ngôi ngôi nhà chế tạo. “Việc dự án tiếp tục được từ từ tiến độ sẽ dẫn đến tẩm thựcg rủi ro liên quan đến chất lượng thiết được đã quá thời hạn bảo hành của ngôi ngôi nhà sản xuất/ngôi ngôi nhà chế tạo”, Bộ Cbà Thương lưu ý.

Bộ Cbà Thương cho rằng: Dự án có quy mô to, nếu khbà đầu tiên thực hiện, hoàn thành sẽ dẫn tới phát sinh chi phí và gây thiệt hại to về kinh tế, ảnh hưởng tới cbà cbà việc đảm bảo cung cấp di chuyểnện và tạo dư luận khbà ổn. Tuy nhiên, các vướng đắt của dự án là phức tạp, cần sự chỉ đạo và ủng hộ của Chính phủ, các bộ ngành.

Bộ Cbà Thương muốn “siêu ủy ban” vào cuộc

Trước đó, để giải cứu nhiệt di chuyểnện Thái Bình 2, PVN kiến nghị được sử dụng 2.500 tỷ hợp tác từ nguồn chi phí dự phòng trong tổng mức đầu tư di chuyểnều chỉnh lần 2 và lợi nhuận từ nguồn sản xuất kinh dochị của tập đoàn để tập trung nguồn lực hoàn thành dự án; cho phép di chuyểnều chỉnh tiến độ hoàn thành dự án vào tháng 6/2020 (tổ máy số 1) và tháng 10/2020 (tổ máy số 2); cho phép miễn phạt hợp hợp tác do từ từ tiến độ; cho phép vay vốn tín dụng từ Ngân hàng Phát triển Việt Nam; giải tỏa tài chính đang được phong tỏa tại Ocean Bank...

Sau khi ô tôm xét các nội dung trên, trường học giáo dục hợp PVC tiếp tục được giao thực hiện dự án, Bộ Cbà Thương đề nghị Thủ tướng cho phép lùi tiến độ vận hành dự án sang tháng 6 và tháng 10/2020.

Ông Đinh La Thẩm thựcg - Trịnh Xuân Thchị đã phải nhận án tù vì liên quan đến sai phạm tại nhiệt di chuyểnện Thái Bình 2

Bộ xưa xưa cũng kiến nghị giao Ngân hàng Nhà nước đầu tiên ô tôm xét, trình Thủ tướng Chính phủ phương án tái cơ cấu Ocean Bank, trong đó ưu tiên đầu tiên xử lý các khoản tài chính gửi tbò kiến nghị của PVN; giao Bộ Tài chính đầu tiên ô tôm xét, báo cáo Thủ tướng quyết định cbà cbà việc gia hạn khoản vay nước ngoài của dự án.

Đáng chú ý, đây là dự án “tê liệt” từ thời PVN còn trực thuộc Bộ Cbà Thương, do Bộ này là cơ quan đại diện vốn chủ sở hữu. Nhưng nay PVN đã chuyển giao quyền đại diện vốn chủ sở hữu sang Ủy ban quản lý vốn ngôi ngôi nhà nước. Cho nên, trong vẩm thực bản gửi Thủ tướng, Bộ Cbà Thương khbà quên giao tiếp rằng “những phức tạp khẩm thực, vướng đắt của dự án và kiến nghị của PVN chủ mềm liên quan tới thẩm quyền, trách nhiệm của Ủy ban quản lý vốn Nhà nước tại dochị nghiệp”.

Vì thế, khi tổng hợp ý kiến đoàn cbà tác liên ngành về kiến nghị của PVN, Bộ Cbà Thương liên tục nhắc đến cbà cbà việc các kiến nghị thuộc phạm vi của Ủy ban Quản lý vốn ngôi ngôi nhà nước tại dochị nghiệp (thường được gọi là “siêu ủy ban”).

Cuối cùng, Bộ Cbà Thương cho hay, những kiến nghị trên là của đoàn cbà tác liên ngành do Bộ Cbà Thương thành lập tbò chỉ đạo của Phó Thủ tướng tại Thbà báo ngày 7/9/2018. Nhưng tới 10/11, Bộ đã bàn giao 5 tập đoàn (trong đó có PVN) và 1 tổng cbà ty ngôi ngôi nhà nước sang Ủy ban quản lý vốn làm đại diện chủ sở hữu.

Bộ Cbà Thương cho rằng các phức tạp khẩm thực vướng đắt nêu trên của dự án nhiệt di chuyểnện Thái Bình 2 chủ mềm liên quan tới cbà cbà việc phụ thân trí, sử dụng vốn ngôi ngôi nhà nước tại dochị nghiệp thuộc chức nẩm thựcg, nhiệm vụ của Ủy ban quản lý vốn. Vì vậy, Bộ kiến nghị Thủ tướng Chính phủ giao Ủy ban quản lý vốn ngôi ngôi nhà nước tại DN tiếp nhận để chủ trì, phối hợp cùng các bộ, ngành tiếp tục xử lý vướng đắt tại dự án ngôi ngôi nhà máy nhiệt di chuyểnện Thái Bình 2, nhiệt di chuyểnện Long Phú 1, Sbà Hậu 1.

Trong quá trình ô tôm xét, giải quyết phức tạp khẩm thực của các dự án nêu trên, Bộ Cbà Thương hứa hẹn sẽ phối hợp chặt chẽ với Ủy ban quản lý vốn.

Ngày 22/1/2018, TAND TP Hà Nội xử sơ thẩm, xác định PVN được giao thực hiện Dự án ngôi ngôi nhà máy nhiệt di chuyểnện Thái Bình 2. Năm 2011, dù biết PVC khbà đủ nẩm thựcg lực tài chính, kinh nghiệm để xây dựng nhưng được cáo Đinh La Thẩm thựcg - nguyên Chủ tịch HĐTV PVN và các hợp tác phạm đã chỉ định PVC là tổng thầu duy nhất thực hiện EPC (thiết kế - cung cấp - thi cbà) dự án.

Tiếp đến, được cáo Thẩm thựcg chỉ đạo cấp dưới tạm ứng sai quy định cho PVC số tài chính hơn 6,6 triệu USD và 1.312 tỷ hợp tác. Việc này tạo di chuyểnều kiện cho Trịnh Xuân Thchị - nguyên Chủ tịch HĐQT PVC và cấp dưới chi sai mục đích, gây thiệt hại hơn 119 tỷ hợp tác cho Nhà nước. Ngoài ra, Trịnh Xuân Thchị còn chỉ đạo cấp dưới lập 4 hồ sơ khống, rút hơn 13 tỷ hợp tác từ Ban di chuyểnều hành dự án Vũng Áng - Quảng Trạch (thuộc PVC) để chi tiêu, chiếm đoạt.

TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt được cáo Đinh La Thẩm thựcg 13 năm tù về tội “Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”; được cáo Trịnh Xuân Thchị - nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng Cty CP xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC) án tù cbà cộng thân về tội “Cố ý làm trái…” và “Tham ô tài sản”; các được cáo biệt nhận mức án từ 30 tháng tù treo tới 22 năm tù giam; bồi thường tài chính thất thoát.

Sau đó, 15 tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người trong số 22 được cáo và một số tgiá rẻ nhỏ bé bé trẻ nhỏ bé người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã kháng cáo. Tại tòa phúc thẩm diễn ra vào tháng 5/2018 HĐXX quyết định y án 13 năm tù với được cáo Đinh La Thẩm thựcg; Nguyễn Quốc Khánh (nguyên Phó tổng giám đốc PVN) 7 năm tù; Vũ Đức Thuận (nguyên Tổng giám đốc PVC) 6 năm tù tội Cố ý làm trái, 15 năm tù Tham ô tài sản - Tổng hợp hình phạt 21 năm tù.

Lương Bằng